(王乃玲/图 来源：红网)
河北威县前不久公开招聘择优录用191名应届大学生充实到全县中小学的教学一线。新教师工作不久后，校方就要求他们捐三到五万元的“捐资助教款”，换取正式编制。不少新老师说，如不捐款，就不能再教书。而该县教育局负责人称没有强制捐款，全凭自愿。在媒体的介入下，该县近日叫停这一“自愿”的捐款。（10月28日新华网）
事实一再证明，大凡贫困县，总习惯利用手中之权设置各种名目搜刮民脂民膏，以缓解财政收入上的窘境。而威县就是经济发展滞后的贫困县，这个基本点决定他们具有敛财的强烈冲动。
不过和其他地方粗暴、赤裸裸的强制征款比起来，威县操作得可“艺术”多了：第一，利用大学毕业生急于就业和入编的心理，再加上必要的恐吓，“捐资助教款”的收取基本不会有阻力，也不会导致民怨沸腾；第二，一再强调新老师“自愿”捐款，以此为挡箭牌，回应舆论质疑；第三，也是最重要的，该县教育局负责人面对记者采访还能振振有词，就在于这款项存在教育局的账户里，并没有落入个人腰包，一旦曝光后，上级也无法以腐败论处，顶多算违规，个人和部门被问责的成本几乎等于零。
不得不说，现在贫困县敛财的手段越来越高明，如何应付民众和舆论，设计得周密严实，可谓进可攻退可守：如果成功，几百万款项轻松收入囊中，至于这钱最后流向哪里，上交地方财政、成为部门经费还是被官员瓜分，只有天知道；如果“失手”，顶多把钱退还给捐款者了事，他们官照当，位子照坐。
这样的敛财越高明，公众就越感到忧心：这和生意场上的商人作为何异，哪里还有一点职能部门履行政务的样子？商人千方百计谋利，还得自己出资承担风险，可威县教育局却“无本万利”，把属于国家公共资源的教师编制当作自家商品叫卖，而且还以购买者“自愿”的名义搞强买强卖——这是什么样的商人？大概只能称为“官商”了。
正常的教师编制与岗位的授予与获得，在权力之手的运作吓，竟然成了一桩交易。不得不说，如今一些部门管理的市场化、利益化味道已日趋浓烈。
这让人不由得想起清朝的“捐官”，你捐多少银子，就给你多大的乌纱帽。如果非要说河北威县的新版“捐官”有什么”进步”，就在于他们还不敢像清朝官府那样公开拍卖官位，还懂得遮羞，千方百计扯来“捐资助教”、“自愿”等几块幌子，遮住他们权力寻租的私处。（修仰峰）
